← Назад к кейсам

«ТИАН»: как графика превратила «ТИАН» в «ТИТАН»

Проблема

Клиент (ООО «ТТК-Групп», производитель смазочных материалов) пытался зарегистрировать комбинированный товарный знак «ТИАН» (слово + графический элемент в виде круга с двумя топорами) для товаров 4 и 17 классов МКТУ (масла, смазки).

Роспатент отказал: знак сходен до степени смешения с более ранними знаками «ТИТАН» и «TITAN» компании FUCHS SE (пп. 2 п. 6 ст. 1483 ГК РФ).

Клиент подал возражение в ППС, настаивая, что его знак читается как «ТИАН» (образ из китайской мифологии), а не «ТИТАН». Он ссылался на то, что графический элемент — это самостоятельная фигура.

Что было сделано (и где клиент ошибся)

Клиент проиграл, потому что не учел восприятие потребителя:

1. Графика сыграла злую шутку. ППС установил, что круг с двумя топорами зрительно воспринимается как буква «Т». В результате словесный элемент фактически читается как «ТИТАН».

2. Довод про уход компании не сработал. Клиент ссылался на то, что FUCHS SE ушла из России. Но ППС напомнил: пока знак не аннулирован по решению суда, он остается препятствием.

Если бы клиент пришел ко мне до подачи заявки, я бы провел визуальный анализ и сказал: «Ваш графический элемент читается как буква „Т“. В сочетании с „И“ и „АН“ получается „ТИТАН“. Это прямой конфликт с FUCHS SE».

Вывод

В комбинированных знаках графика может как спасти, так и убить словесный элемент. Прежде чем подавать заявку, нужно проверить, как знак воспринимается «на глаз» и «на слух».

Получить бесплатный анализ